Para especialistas en combate a la corrupción, las propuestas en la materia de las candidaturas al gobierno de la Ciudad de México repiten lo que se ha analizado desde hace 30 años.
La lucha contra la corrupción fue uno de los dos ejes temáticos del segundo 'Debate Chilango' entre quienes buscan gobernar la Ciudad de México: Clara Brugada, de Morena, PT y PVEM; Santiago Taboada, de PAN, PRI y PRD, así como Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano (MC).
Pero, los ataques y las acusaciones de corrupción tuvieron mayor presencia que las propuestas para resolver esta problemática en el segundo debate; Brugada y Taboada , gastaron buena parte de su tiempo en lanzarse señalamientos mutuamente, mientras que Chertorivski aprovechó para detallar sus propuestas.
Sin embargo, especialistas en transparencia y combate a la corrupción consideran que ninguna candidatura expuso ideas innovadoras en la materia.
“Más allá de los memes, más allá de la estructura propia de las campañas, que busca descalificar a los distintos adversarios, en materia de control efectivo de la corrupción vimos poca innovación por parte de los tres candidatos. Lo que se describe esta noche ha sido ya asunto muy discutido y analizado en el país”, explica Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana.
Luego de lanzarse acusaciones por corrupción inmobiliaria y por lucrar con pipas de agua a sobrecosto; de señalarse por adquisiciones de patrullas a precios más altos que en el mercado, de extorsión gubernamental y financiamiento indebido en las campañas electorales, las candidaturas mencionaron sus propuestas de combate a la corrupción.
“El conjunto de las propuestas dejó mucho que desear”, lamenta Bohorquez.
Clara Brugada prometió gobernar con un gabinete anticorrupción, conformado por funcionarios honestos y con mecanismos de detección y prevención de la corrupción.
Afirmó que el gasto en obras e inversión pública se ejercerá con total transparencia y que habrán tabuladores de precios máximos para las compras públicas.
La exalcaldesa de Iztapalapa propuso que los agentes de tránsito lleven cámaras y la digitalización de los trámites de gobierno.
Por su parte, Santiago Taboada prometió empresas certificadas y auditadas en tiempo real; retomar el Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México y acceso a la información sobre el patrimonio de las y los servidores públicos.
También planteó capacitar al personal de gobierno, impulsar una reforma que prevenga la designación de fiscales de justicia “carnales” y la denuncia digital sin necesidad de ratificación.
Como Brugada, el exalcalde de Benito Juárez propuso digitalizar los trámites hasta lograr un “gobierno sin ventanillas”. También dijo que crearía un sistema de gestión antisobornos, así como uno de información en tiempo real sobre cómo gasta el gobierno.
Durante sus intervenciones, Salomón Chertorivski coincidió en la propuesta de echar a andar un verdadero Sistema Anticorrupción local. Propuso, además, la creación de una fiscalía anticorrupción autónoma y un programa de alertadores, que brinde protección a las personas que denuncian actos de corrupción.
El candidato emecista planteó notificar en tiempo real, como hacen las aplicaciones de los bancos y tarjetas de crédito, los gastos del gobierno y disminuir las adjudicaciones directas en las contrataciones públicas.
Chertorivski se sumó a sus competidores al proponer también trámites digitales sin contacto con servidores públicos y tiempos específicos para cada trámite que, de no cumplirse, se auditará para conocer el motivo de la tardanza.
Adicionalmente, prometió crear un Observatorio Ciudadano de Programas Sociales, que vigile la correcta aplicación de los apoyos, evalúe su impacto y audite los padrones de beneficiarios, a fin de evitar su uso político.
La última propuesta de Chertorivski fue que la Escuela de Administración Pública capacite y certifique a los funcionarios públicos, quienes tendrán un cargo a través de concursos abiertos.
-Las propuestas de Clara Brugada:
Instalar un Gabinete Anticorrupción -encabezado por la jefa de Gobierno– para coordinar a las instancias que participan en el combate a la corrupción e incluir a la sociedad civil.
Verificación anual de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos.
Tabuladores de precios máximos en todas las adquisiciones que realiza el Gobierno capitalino.
Programa de verificación en todas las dependencias con usuarios simulados.
Cámaras a todos los Policías de Tránsito de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).
Avanzar la digitalización de todos los trámites que sea posible.
-Las propuestas de Santiago Taboada:
Retomar el Sistema Local Anticorrupción.
Los ciudadanos podrán acceder a la información sobre el patrimonio de los servidores públicos.
Propone una reforma para la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, "ni cuotas ni cuates".
Las denuncias interpuestas por los ciudadanos podrán ser presentadas de forma 100% digital, sin requerir de acudir a ratificar ante un Ministerio Público.
Crear el Sistema de Gestión Antisobornos con la reforma ISO37001, que dará paso a un Gobierno "prácticamente sin ventanillas" para evitar el contacto con funcionarios y reducir la posibilidad de corrupción.
Dar a los trabajadores del Gobierno de la Ciudad el dígito sindical después de cumplir seis meses y un día en sus labores, sin sobornos.
Los trabajadores de Nómina 8 tendrán su base sindical según su antigüedad y nivelar sus salarios.
Los ciudadanos podrán ver en tiempo real el gasto del Gobierno CDMX con cuentas abiertas de ingreso y de gasto.
-Las propuestas de Salomón Chertorivski:
Echar a andar el Sistema Local Anticorrupción establecido en la Constitución capitalina.
Este SLA deberá estar encabezado por un ciudadano, así como una Fiscalía Anticorrupción autónoma.
Programa para que, ante una denuncia sobre actos de corrupción, se inicie un mecanismo de protección para la persona denunciante.
Transparencia 360: se podrá saber dónde está y en qué se utiliza "cada uno de los pesos del Gobierno" con un sistema de reporte en tiempo real.
Los contratos se darán por licitación, no por adjudicación directa y todos los procesos serán públicos y firmados ante notario público.
Programas sociales garantizados, evaluados y con padrones de beneficiarios auditados.
Iniciar un Observatorio Ciudadano integrado por sociedad civil, universidades y especialistas para que vigilen la aplicación de programas sociales.
Crear un servicio profesional de carrera para funcionarios.
La Escuela de Administración Pública de la CDMX será convertida en el instituto más importante en capacitación y certificación de funcionarios públicos.
Para ser funcionario del gobierno capitalino se tendrá que pasar por un concurso abierto y transparente con una certificación.
Estabilidad y derechos laborales para personas trabajadoras del Gobierno de la Ciudad.
Trámites 100% digitales, sin contacto con servidores públicos.
Cada trámite tendrá un tiempo límite y de no cumplirse será auditado.
A decir del director ejecutivo de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, el formato del segundo debate chilango fue “significativamente mejor” que el del primer debate presidencial, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).
“El debate chilango tiene una estructura que permite entender mejor los temas que se están abordando durante la conversación y también la calidad de las propuestas, distinguiéndolas de los ataques o de los temas que son más para llamar la atención, frases hechas, lugares comunes o los consabidos soundbites, esas frasecitas que buscan sorprender a la audiencia”, mencionó.
Fuentes: Expansión Política, El Universal, El Economista, Latinus y N+.
Comments